Etiqueta: sociedad

Los Buenos Somos Más

Últimamente he estado leyendo y observando que la violencia en México se esta justificando en una retórica demagógica que argumenta y lo hace correctamente que la violencia no tiene género… cosa que es cierto, sin embargo también utiliza la premisa de decir que “los buenos somos más” un tanto paradójica esta afirmación hecha por personas que asumo yo o son moralistas o faltas de criterio.

El argumentar que al menos en México los buenos son más que los malos parece ser jactanciosa, pretenciosa y absurda a todas luces, los buenos no somos más que los malos, la bondad y la maldad se diferencian por partes bastante subjetivas de un código moral y social establecido, que a resumidas cuentas depende mucho de la cosmovisión teo-social-religiosa-económica de un pueblo, decir esa aseveración es caer en infantilismos.

Los buenos no son más que los malos, sino para muestra un botón (y sé bien que muchas personas dirán que si los buenos estuvieran en el poder las cosas cambiarían, pero vuelvo a lo mismo ¿qué es ser bueno?), México es un país cubierto por desigualdades sociales, criminalidad, malos hábitos sociales y ecológicos, falta de educación moral, falta de respeto, falta de cultura entre muchas otras cosas; si los buenos son más que los malos ¿Por qué el país está como está? Sinceramente la respuesta es que todos hemos sido cómplices de los gobiernos y de las autoridades que nos han tocado, incluso Aristóteles podría respaldar mi veredicto con su frase de que “El pueblo tiene el gobierno que se merece”, y efectivamente es cierto, no tocaré el tema de AMLO, pero sí diré que si fuéramos más los buenos que los malos, entonces ¿cuál es la razón de tirar basura en las calles y contaminar el ecosistema en mayor medida?, ¿Cuál es el punto en dar mordidas y seguir fomentando la corrupción?, ¿Por qué tener relaciones fuera de la ley?, ¿Por qué hacemos uso de la violencia cada vez que podemos ejercerla?, ¿Por qué maltratamos animales?, ¿Por qué somos clasistas, xenofóbicos o racistas?, ¿Por qué destruimos mobiliarios o inmobiliarios?, ¿Por qué regateamos con los vendedores ambulantes pero pagamos la medida en los grandes establecimientos?, ¿Por qué buscamos sacar ventaja de todo pese a que podemos dañar a nuestro semejante?, las preguntas podrían seguir, y no, no se necesita asesina, o violar, robar o ser asaltante para ser mala persona, se necesita que sigamos repitiendo patrones de envidia, violencia, vileza, abusos de otra índole para marcarnos de esa forma.

Ya que si los buenos fuéramos más, entonces el país no seria una porquería, nos ayudaríamos unos a otros, no le robaríamos al indígena (odio esa palaba), no abusaríamos de nuestro poder o nuestra economía, tendríamos valor civil, respetaríamos las leyes y los códigos, no juzgaríamos aquello que es diferente a nosotros, no segregaríamos socialmente a las personas, en fin… solo basta salir a la calle para darse cuenta que aquellos que dicen que los buenos son más que los malos viven en una fantasía retorica que los exime de verse en el espejo, los deja impolutos de “pecado” y les limita de observar la cruda realidad de que todos somos coparticipes de esta gran guarrería de sociedad en la que nos desenvolvemos….

El Neo Feminismo identitario es una corriente que desprestigia también a las mujeres

Después de la fanfarria del 8 y el 9 m las costumbre y los ataques hacia la libertad de expresión se han manifestado incluso dentro de mujeres de pensamientos opuesto.

En este caso particular, de primera fuente se bien que a una amiga de nombre Angélica Jaramillo que es una excelente psicóloga hizo referencia a que la violencia es un problema que supera al género, haciendo remarcada crítica que versaba a la letra lo siguiente “¿Y que de la participación en la violencia hacia las mujeres de otras mujeres? La violencia hacia mujeres no sólo es cosa de géneros, pero por alguna razón más lógico explicarla así.”

Esta publicación fue atacada insistiendo en la misoginia como el principal argumento de violencia hacia las mujeres (cosa que es cierto), pero invisibiliza el hecho que dentro de la sociedad no solamente la violencia se ejerce de hombre a mujer, sino de hombre a hombre, mujer a hombre y de mujer a mujer, ¿acaso no hay mujeres que han asesinado a hombres o a otras mujeres?

De igual forma se le adjudicó que existe una clase de poder donde el hombre siempre están por arriba de la mujer ¿Cuál es ese poder que tanto hablan?, en ejemplos de leyes constitucionales, las mujeres y los hombres tienen los mismos derechos y obligaciones, entonces ¿Cuál es ese poder?, poder económico para ello hay desviaciones estándar depende de la medida o de la muestra que se tome… ahora, también los argumentos rondan en eliminar la competencia y el desprecio entre mujeres y ¿entre hombres y otros colectivos?, dos la competencia es NATURAL al igual que el aprecio y el desprecio, la sororidad es una buena fuente de equidad, pero siempre existiría un lugar donde se den los aspectos de competencia y desprecio, esta lo laboral, lo deportivo, lo artístico, lo social, incluso en lo personal… entonces ¿por qué fantasear en lo utópico? La competencia es un elemento natural de superación… el desprecio ayuda a la formalización y creación de ideas y conceptos, de maneras de entender el mundo, si hay competencia y desprecios tóxicos, pero hay que saber eliminarlos…

Otros argumentos provenientes de hombres dicen que a mi amiga que otras mujeres exigen derechos que por ser humanas les corresponde… vuelvo al mismo plano ¿Qué derechos tenemos los hombres que las mujeres no tienen?, hablan de igual forma de fenómenos sociales y de la individualización de ellos, pues ¿no todo parte de un punto individual y se hace colectivo?, ya que sino fuera así entonces hay una manipulación o carencia de criterios y solamente navegan con el viento que les soplan aquellas personas con mayor labio o pseudoconocimiento.

Muchos de ellos dicen que las mujeres no son violentas, entonces ¿cuáles son las representaciones que ellas han dado en las manifestaciones del año 2020 y me atrevería a decir del 2019? Hay una fuerte dosis de juicios de contradicción y de valores.

El feminismo en México se ha hecho un programa de carácter fascista que promueve que el hombre es violador nato, que el hombre goza de beneficios fantasmas de la ley (sin que vean que la raíz es la corrupción), que la mujer es siempre victima y nunca victimario (eliminando su responsabilidad en determinados delitos) y que el reflejo de sus manifestaciones son un acto de lo que ellas viven y por lo tanto están exentas de castigo… he ahí la paradoja.