En una sociedad tan radicalizada como estigmatizada y
ahora sometida a una vaga mal interpretación del feminismo y de los estudios de
género, el aborto ha rondado como un fantasma en las ideologías que buscan la
libertad y la igualdad.
Aclaremos el punto que el aborto puede ser multifactorial
y en una generalidad sobre todo en sociedades como la mexicana las mujeres están
obligadas a tener hijos que no desean y que son frutos de eventos violentos
como la violación, o por embarazos en la adolescencia, esta última estadística esta
que el 95% de estos son en mujeres de 10 a 14 años que da como numero absoluto
que el 1.1 millones se den entre mujeres menores de 15 años, ahora con respecto
al porcentaje de estos con respecto a la violación se estima que al año se embarazan 12,410
mujeres fruto de violaciones (y que son obligadas a llevar el producto a
término) entre estas mujeres que lo llevan a termino de acuerdo al portal de la
Jornada del 2019 “77 a 70 nacimientos por cada mil mujeres, persiste en niveles
altos los embarazos en niñas – de 10 a 14 años de edad- situación que significa
violaciones impunes”, y este problema esta lejos de terminar, ya que eso es lo
que se sabe en las Urbes, ¿pero que hay del mundo rural? Ahí el porcentaje debe
cuando menos duplicarse como resultado de la falta de acceso a niveles de vida
decorosos, lo que conlleva a que el machismo se siga propagando y quede sin
responsables aparentes, donde la venta de mujeres, matrimonios por compromiso,
violaciones y actos de esa escala sean no solamente pasados por alto, sino
avalados e incluso aplaudidos por los miembros de determinadas comunidades, lo
cual hace que regresemos a un estado de barbarie.
El feminismo (que conozco) ha sido llevado a una lucha
por las urbes sociales, sin embargo, en el plano rural no he notado una lucha
cohesionada (que se que debe de existir) pero no ha hecho tanto ruido porque en
una general esas mujeres son carentes de voz.
Creo que el aborto debe de ser igualitario y totalitario
para las mujeres, y que los hombres responsables paguen no solo con cárcel, sino
con montos pecuniarios y restablecimientos dignos, pero también queda el caso
de las mujeres que son obligadas a tenerlos (en primer punto no deberían de ser
sometidas por ideológicas o idiosincrasias místico religiosas o sociales a
cargar con algo que no quieren, es un error que arruina vidas tanto de la madre
como del producto, y la solución no es darlo en adopción porque no se esta
eliminando el problema de raíz, sino dando un salvoconducto para que esto siga
sucediendo) el responsable hombre no solamente debe de ser obligado a mantener
al producto en este caso, sino que también debe de existir un proceso
preventivo (que no voy a mencionar aquí) para evitar que siga cometiendo fechorías.
Incluso abordando el tema que no producto no sea derivado
de una violación sino de una relación sexual cualquiera, y que la mujer no lo
quiera tener y que por angas o mangas no pueda acceder al aborto, el
responsable debe de ser sometido no a cárcel, pero si a medidas precautorias y
preventivas para evitar una posible fuga, que se le obligue a mantener al
producto sea en custodia compartida o totalitaria (porque es muy fácil cargárselo
a la mujer) y a su vez establecer un método para evitar que lo vuelva a hacer
n(si justamente estoy sugiriendo esterilización química).
Por otro lado, todos o la mayoría conocemos que es abortar en el caso
pertinente, y consiste en la interrupción del embarazo por diferentes causas
(que no voy a escribir por que me da pereza), sin embargo, muchas
idiosincrasias y pensamientos de carácter religioso han estigmatizado estos elementos
con argumentos totalmente banales y carentes de sentido y empatía humana,
argumentando incluso hechos o elementos místicos esotéricos que a la postre no
son comprobables.
Po otro lado sabemos o entendemos que el aborto es un derecho y un deber
hacia la mujer, que esta misma siempre tenga la opción de tenerlo o no, que
decida con conciencia y en pleno uso de su libertad con respaldo de las
instituciones (si porque el producto no tiene libertad debido a que no es capaz
de mantense vivo por sí solo y como tal no es un ser independiente sino un
proceso que se dirige hacia…) por esto mismo el aborto femenino no está en
discusión.
¿Pero qué pasa con el “aborto” (entiéndase como la capacidad metafórica de
renunciar a la paternidad) masculino? O en términos menos escandalosos y más
reales ¿Qué sucede con aquellos hombres que renuncian a su paternidad?, creo
que estigmatizar a un hombre que haya decidido renunciar a esta es igual de
ilógico que aquella mujer que haya decidido practicarse un aborto, ¿Por qué lo
digo? Creo que haciendo uso de conciencia y sin caer en los elementos de
violencia u otras segregaciones que puedan llevar a una concepción, el hombre
también tiene el derecho a renunciar a ser padre, sean por razones económicas,
por desinterés a la paternidad o por cualquier otra razón válida que le impida
querer ser parte de la vida de una criatura.
El aborto masculino ayudaría a una sana convivencia entre los seres
sociales, ya que podemos argumentar que muchas veces (no todas) la mujer (fuera
de los casos mencionados) es la que desea tener a la criatura, y el hombre no,
si el hombre no está de acuerdo aunque haya estado presente y participando en
el momento de la concepción sería lo justo que el pudiese renunciar a su
legítimo derecho… sí, tal vez económicamente pueda enfrentarse la mujer a una
problemática, pero parte de la equidad es apoyarlas a que se enfrenten a esas
mismas y no someter al hombre a que se haga cargo de algo que n desea, ya que
si el caso fuese al revés, el hombre sería juzgado de machista y se le diría
que ella es la que debe de tomar esa decisión sin necesidad de consultarlo,
entonces buscando una igualdad podríamos utilizar los mismos parámetros
sociales aunque es cierto las circunstancias cambian; pero no porque estas
cambien significa que el hombre debe de hacerse responsable de un elemento que
antes no quería.
Otro punto es que no por que el hombre este dentro de la familia significa
que la criatura crecerá en un ambiente saludable, eso es falso, así que dejemos
de romantizar la idea de familia y sepamos bien que estas mismas son
constructos sociales, unas mejor que otras, pero al final con fallas…
Por ello y me apego que al hombre se le deje de juzgar por decidir no ser
padre, por esquivar esas situaciones y por ejercer su derecho a la libertad, ya
que si se le obliga se le estaría sometiendo a una dictadura de carácter
feminista donde los derechos pasan a desaparecer y se les somete por el simple
hecho de ser hombres, eliminando todo rasgo de libertad y equidad y
sometiéndolo a un capricho… ya que aunque puede ser multifactorial también el
hombre puede ser engañado.
fuentes:
Mi opinión... 